A LEI É PARA TODOS: UMA ANÁLISE ACERCA DOS IMAGINÁRIOS
SOCIODISCURSIVOS SOBRE O AUXÍLIO-MORADIA DE MAGISTRADOS PROJETADOS NO JORNAL FOLHA DE S. PAULO
Auxílio-Moradia; Teoria Semiolinguística; Quadro Comunicacional; Polêmica Argumentativa; Imaginários Sociodiscursivos.
A pesquisa analisa os imaginários sociodiscursivos acerca do auxílio-moradia de magistrados projetados pela Folha de S. Paulo. O corpus é constituído por oito notícias publicadas ao longo do ano de 2018. O quadro teórico-metodológico tem como base a Teoria Semiolinguística de Patrick Charaudeau; para a investigação utilizamos como suporte a grade de análise proposta por Mendes, possibilitando uma inter-relação entre a teoria semiolinguística com os estudos sobre Polêmica de Ruth Amossy, dentre outros autores. A partir da concepção charaudeana a imprensa reverbera imaginários sociodiscursivos, que atribuem aos atores jurídicos, de maneira geral, argumentos fundamentados em saberes de conhecimento e saberes de crença condicionados aos imaginários de ilegalidade/legalidade; imoralidade/moralidade associados ao Poder Judiciário. Por meio das análises, é possível afirmar que a temática do auxílio-moradia abordado pelos jornalistas do jornal da Folha de S. Paulo corrobora na construção da polêmica, porque contrapõe discursos, promove polarização social, tendendo a desqualificar adversários numa situação comunicativa. A polêmica, é portanto, uma encenação do debate, do confronto e do jogo polêmico fundamentadas nas visadas de captação e de credibilidade. Nessa perspectiva, o assunto requer maior debate e reflexão para com a sociedade brasileira, tendo em vista, as contradições do benefício e por parte de seus integrantes. Isso acaba por fragilizar as instituições judiciárias e os atores jurídicos, bem como a democracia brasileira.