Banca de DEFESA: MARA LUIZA DE PAIVA DOMINGUES

Uma banca de DEFESA de MESTRADO foi cadastrada pelo programa.
DISCENTE : MARA LUIZA DE PAIVA DOMINGUES
DATA : 04/05/2022
HORA: 14:00
LOCAL: Google meeting: meet.google.com/eaz-fgjn-ezr
TÍTULO:

Avaliação do risco de viés de ensaios clínicos referenciados nas Notas Técnicas para solicitação de Anticoagulantes orais diretos


PALAVRAS-CHAVES:

Notas Técnicas; Judicialização; Anticoagulantes; Ensaio Clínico; Viés


PÁGINAS: 46
RESUMO:

Introdução: Iniciada na década de 1990, a judicialização da saúde no Brasil contempla os anticoagulantes orais diretos (DOAC). O aumento da demanda resultou na criação do sistema “e-NatJus”, que armazena Notas Técnicas (NTs) que auxiliam nas decisões dos processos de saúde. Assim, estudos para avaliar a qualidade dos ensaios clínicos utilizados na elaboração das NTs são necessários e possibilitam maior segurança nas decisões. Objetivo: Avaliar os ensaios clínicos que compõem as NTs referentes a solicitação dos DOAC por meio da classificação do risco de viés. Métodos: As NTs relacionadas a solicitação dos DOAC apixabana, dabigatrana, edoxabana e rivaroxabana foram selecionadas no website e-NatJus e, após exclusão das referências bibliográficas duplicadas, foi realizada uma análise dos ensaios clínicos utilizados para a redação das mesmas. O risco de viés dos ensaios clínicos (baixo, alto ou viés incerto) foi avaliado utilizando a ferramenta Cochrane Risk of Bias e os resultados das análises foram adicionados no Review Manager 5.4 (Revman 5.4) para elaboração dos gráficos. Resultados: Foram selecionadas 181 NTs, analisados 236 artigos e após aplicação dos critérios de inclusão, resultou em 28 ensaios clínicos analisados na íntegra. Nenhum dos ensaios clínicos ficou isento de viés. A maioria dos ensaios clínicos, 71% (20/28), apresentou baixo risco de viés em relação ao viés de atrito e viés de relato. Por outro lado, 61% (17/28) dos estudos não controlaram o viés de seleção, performance e detecção, uma vez que apresentam incertezas e alto risco de viés. Além disso, foi observado que 21% (6/28) dos ensaios clínicos apresentaram alto risco de viés para conflito de interesses. Conclusão: Os vieses presentes nos ensaios clínicos citados como referência bibliográfica das NT referentes a solicitação dos DOAC são significativos e comprometem a sua qualidade.


MEMBROS DA BANCA:
Presidente - 1039964 - ANDRE DE OLIVEIRA BALDONI
Externa à Instituição - LEILISMARA SOUSA NOGUEIRA - UNIFAL-MG
Externa à Instituição - KÉRILIN STANCINE SANTOS ROCHA - UFES
Externa à Instituição - CARINA CARVALHO SILVESTRE - UFJF
Notícia cadastrada em: 03/05/2022 09:27
SIGAA | NTInf - Núcleo de Tecnologia da Informação - | Copyright © 2006-2024 - UFSJ - sigaa06.ufsj.edu.br.sigaa06